V. ИДЕЯ ЭКОПОСЕЛЕНИЯ КАК ОБЩИНЫ.
(3.02.09)
На сегодняшний день я знаю два основных способа организации отношений и управления в экопоселении: по принципу общины и по принципу дачного поселка. Я писал об этом в "Организации экопоселений". В дачном поселке земля роздана в собственность отдельным людям, продается и покупается по единоличному решению хозяина, общее управление сведено к минимуму (технические вопросы).
В общине вопрос о предоставлении и изъятии земли конкретному хозяину решается всем коллективом поселения, и общее коллективное управление касается всех ключевых сфер жизни общины (земля, хозяйство, финансы, инфраструктура, семья, воспитание и образование детей, экологические нормы и т.д.). Кроме того, в общине действует множество объектов общего пользования, содержащихся на средства коллектива (дороги, колодцы, общий дом, школа, лавка (так в Ковчеге называют поселенческий аналог магазина), общая баня и пр.), проводится множество коллективных мероприятий (праздники, игры, коллективный труд, коллективная школа, ярмарки и т.д.).
ГЛАВНЫЙ ПРИНЦИП ОБЩИНЫ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ТОМ, ЧТО РЕШЕНИЕ ВСЕХ ИЛИ ПОЧТИ ВСЕХ ВОПРОСОВ, КАСАЮЩИХСЯ ЖИЗНИ ПОСЕЛЕНЦЕВ, ПРОИСХОДИТ ЗДЕСЬ ЖЕ, НА МЕСТЕ, В ПОСЕЛЕНИИ - ТЕМИ СПОСОБАМИ И ПО ТЕМ ПРИНЦИПАМ, КОТОРЫЕ ВЫРАБОТАНЫ И УТВЕРЖДЕНЫ САМИМИ ПОСЕЛЕНЦАМИ. Это касается всего - от вопроса о смысле жизни до вопроса о том, где взять каши на завтрак.
Иными словами, ОБЩИНА ЯВЛЯЕТСЯ САМОУПРАВЛЯЮЩИМСЯ ОБЩЕСТВОМ. При этом УПРАВЛЕНИЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЯМЫМ, т.е. каждый гражданин общины напрямую, своим присутствием, словом и делом учатсвует в решении всех ее вопросов. Такое возможно только в том случае, когда размер поселения не сильно велик, все знают всех и количество людей не настолько велико, чтобы стало невозможным вести общее собрание.
Для сравнения скажу, что большинство современных анастасиевских поселений не являются самоуправляющимися: они во многом управляются извне (это касается самых разных вопросов, от мировоззренческих и религиозных до прикладных: по какой программе учить ребенка в школе? из каких материалов строить дом? как заработать деньги? и т.п. - ответы на эти вопросы очень часто черпаются за пределами общины, часто каждым помещиком самостоятельно и независимо от своих соседей). Подробнее об этом я пишу в новой версии статьи "Управление в экопоселении" (из цикла "Организация экопоселений...")
Таким образом, ИДЕАЛЬНОЙ СХЕМОЙ ДЛЯ ОБЩИНЫ ЯВЛЯЕТСЯ ЗАМКНУТАЯ СИСТЕМА, т.е. такая система, которая может удовлетворить все свои потребности за счет наличных ресурсов и не производит отходов. Это в частности означает, что БАЗОВЫМ ПРИНЦИПОМ НАШЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ЛЮБОЙ СФЕРЕ ЖИЗНИ - ОТ ЭКОНОМИКИ ДО РЕЛИГИИ - БУДЕТ МАКСИМАЛЬНОЕ ЗАМЫКАНИЕ СИСТЕМНЫХ СВЯЗЕЙ.
Пояснить это можно на таком примере. В разомкнутом виде (нет внутренних связей) система выглядит так: у Васи есть проблема, ему нужны деньги, он вынужден ехать в город, чтобы их заработать. У его соседки Кати есть проблема, ей нужны дрова, она вынуждена ехать в район, чтобы их там купить. Если Вася берется заготавливать дрова для Кати, то возникает системная связь: они взаимно решают проблемы друг друга с дополнительным положительным эффектом (свободное время оттого, что не нужно ехать в город). Другой пример (очень актуально!): имеется пять поместьев с одинокими женщинами и три поместья с одинокими мужчинами - система разомкнута, каждый тратит кучу времени и сил на хозяйство и на поиск половинок. В разрешенном виде ситуация выглядит (к примеру) так: создались три семейные пары (или просто пары людей, договорившихся совместно жить и помогать друг другу), две оставшиеся женщины переселились в общий дом, где помогают друг другу и привлекают для помощи себе приезжих гостей-мужчин, а освободившиеся пять гектар выданы новым поселенцам. Никто не в обиде и куча дополнительных бонусов (вроде того, что женщины, живущие в общем доме, теперь не пропускают ни одного приезжающего в поселение кавалера). Понятно, что в семейных отношениях все так просто не бывает (для того, чтобы стало проще, будут психологические курсы личностного роста), однако принцип вполне ясен, и, в частности, идея об использовании общего жилищного фонда для проживания тех, кто не в силах вести свое хозяйство, вполне реализуема.
Альтшуллер (очень полезные книги по изобретательству, да и вообще о жизни) приводил на эту тему такой анекдотический пример: на одном заводе совсем рядом друг от друга были проложены трубы для слива отходов. По одним сливали кислоту, а по другим - шлак. И две группы специалистов неусыпно решали проблему того, что первые трубы быстро разъедались, а вторые - постоянно зарастали сажей и забивались. Они работали параллельно, не вникая в дела друг друга, пока какой-то гений не додумался объединить эти рабочие группы в одну. И тогда было сделано гениальное изобретение: через одни и те же трубы начали сначала пропускать шлак, а потом кислоту. Все оказалось так просто.
ЛЮБЫЕ БЛАГА В СИСТЕМЕ МОГУТ БЫТЬ СОЗДАНЫ НЕ ЗА СЧЕТ ПРИТОКА ИЗВНЕ, А ЗА СЧЕТ ИЗМЕНЕНИЯ СВЯЗЕЙ ЭЛЕМЕНТОВ ВНУТРИ САМОЙ СИСТЕМЫ.
Некоторые думают, что все люди на земле не могут быть богаты, потому что "на всех не хватит". Потому что они привыкли, что блага берутся "откуда-то". ОДНАКО САМЫЙ КОЛОССАЛЬНЫЙ РЕСУРС СОСТОИТ В ТОМ, ЧТОБЫ ПРОСТО НАЧАТЬ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТО, ЧТО СЕГОДНЯ ВЫБРАСЫВАЕТСЯ. ОДНО ЭТО УВЕЛИЧИТ БЛАГОСОСТОЯНИЕ ЛЮДЕЙ В РАЗЫ. И это же в полной мере касается экологической общины. САМ СТИЛЬ МЫШЛЕНИЯ ЭКОПОСЕЛЕНЦА ДОЛЖЕН БЫТЬ НАПРАВЛЕН НА ПОИСК "ХАЛЯВЫ" - КАК СДЕЛАТЬ ЧТО-ТО ИЗ ТОГО, ЧТО СЕЙЧАС СЧИТАЕТСЯ НИЧЕМ. Мы видим, что кто-то где-то что-то выбрасывает. Значит надо срочно найти, кому это нужно и как это ему доставить. Мы видим, что кто-то очень жаждет чего-то иметь. Значит нужно найти того кто очень жаждет от этого избавиться. И не дадим друг другу умереть!
К примеру, если просто походить по библитотекам и пособирать все те книги, что они списывают, можно обеспечить первоклассной литературой десятки и сотни экопоселений. У нас пока, правда, проблема в том, что некуда складывать .
Если бы поселенцы просто подбирали остатки за лесорубами (которые сейчас сжигаются) у них никогда не было бы проблем с дровами. Проблема пока в транспорте .
Чем более замкнутой системой является община, тем она более устойчива как общество и тем в большей гармонии с природой она сможет существовать.
Для налаживания связей нужна информация. Для информации нужно налаженное общение. Хорошее общение достигается за счет религии и организации (см. дальше).
ЛИТЕРАТУРА ПО ЭТОЙ ТЕМЕ:
1. Тимур Гагин, Алексей Кельин. Книга достигатора.
2. Билл Моллисон. Пермакультура.
3. Альтшуллер. Алгоритм изобретения.